昨天，乐视发布了3款手机，乐1、乐1pro和乐max，定价分别为1499、2499，乐max采用全民定价尚未披露价格。一时间，乐视网[0.17% 资金 研报]和贾跃亭再次被推上风口。
这年头，传统的制造企业转型造手机屡见不鲜,不可否认，这是一个门槛很低的行业，乐视发布其手机虽是意料之中，但质疑声也颇多。百度一下乐视手机，搜索结果高达1280万个，超级手机高达1600万个，褒贬不一，由于乐视网是目前创业板第一大市值公司，是成长股的一大标杆，乐视发布会进行同时，用户和股民骂战吐槽很high。
吐槽一：干掉苹果疯不疯狂?
这不是第一次有国内企业宣称要干掉苹果，贾跃亭的公开信公开炮轰苹果封闭扼制创新，阻碍产业发展，长期会伤害用户利益。并宣称，只有时代的模式，没有永恒的模式，封闭的苹果已不符合时代的发展趋势，必然会衰弱。
干掉苹果为什么会引起这么大的纠纷，虽然乔帮主已逝，但精神永存。至少在果粉的心中，苹果还是时尚的象征，虽然目前仅有土豪金等少数产品能够彰显果粉的高贵身份，但没落贵族哪能轮得上土鳖地主来说道，所以干掉苹果的言论一出，首先触及了一个尊严问题，会引起一帮人的抵触。
吐槽二：贾跃亭忽不忽悠?
有很多人质疑贾跃亭很会讲故事，超级电视、超级汽车，现在又来了超级手机，就跟当初很多人质疑雷布斯和小米一样。不过，我想说的是，这年头，哗众不一定取宠，却能增加曝光率。总理都说了，要把互联网 摆上战略高度，新常态下要有互联网思维。这年头，谈理想不犯法，不用罚款吧，吹牛逼不用交税吧。
站在股民的角度考虑，贾跃亭很够意思，上市公司的大义务是为股东们创造价值，一是分红，来自于为公司创造的利润；一个来自于股价的上涨。乐视免费的广告费估算成5000万不算贵吧，按照创业板100倍的市盈率计算，这省去的费用就相当于贡献了50亿的市值。在发布会现场，明星和女神众多，这些都是乐视影业的直接资源，不能算是乐视网的直接资源，属于未来可能注入上市公司的资产，贾老板相当于免费贡献出来了，用专业名词讲，这是协同效应，有利于控制成本。
吐槽三：第一大创业板公司值不值这个价?
乐视顶着创业板第一大市值公司的光环，值不值700亿一直看法分歧。创业板看似疯，其实到目前千亿元级别公司还没有出现，这还只是人民币，不是美元。从全球范围的手机和视频类上市公司估值看，苹果为7348亿美元，我们不和苹果比，不和三星比，看看没落的htc和诺基亚，乐视网的估值也就是人家的1/3。
用股民的眼光和发烧友的眼光去评价乐视手机，是两码事。用股民的眼光和果粉的眼光去评价iphone，也是两码事。这种事情如果靠炒嘴皮子解决，律师都成了世界首富。
吐槽四：乐视手机卖不卖得动?
乐视手机好不好，会不会热卖。你我说了不算，机构说了不算，终还是市场说了算，乐视手机的核心优势是移动端的视频娱乐，也就是核心生态。小米也宣传自己卖的不是手机，而是生态，既然是生态，就得有内容，有配套，有实质的产品要客户去消费。小米宣称不通过硬件赚钱，但其实小米的主要来源仍然是硬件，由于内容的匮乏，依靠用户和数据变现难在短期实现，这也使得目前小米大量投入在内容的补充。而乐视在这方面不缺，欧洲杯手机投注的版权和视频就是整个乐视生态的核心。